pronomina

[Pasquale]

Hallo iedereen,

Zou iemand kijken of er fouten zitten in deze zinnen?
Het gaat hier vooral om het gebruik van de pronomina en dergelijke.

1. De gemeenteraad heeft drie uur vergaderd over de plaats van het nieuwe
gemeentehuis: uiteindelijk heeft hij niet tot een besluit kunnen komen.
2. Rotterdam heeft zijn grote drugsprobleem nog niet opgelost.
3. De huren van kamers zijn de laatste jaren zo gestegen dat zij voor mensen met een minimumloon bijna niet meer te betalen is.
4. Jaloezie heeft altijd bestaan, want zij is een aangeboren karaktertrek in de mens.
5. Als je oud meubilair kwijt wilt, moet je het bij het grof vuil zetten

[ngonyama]

Hallo iedereen,

Zou iemand kijken of er fouten zitten in deze zinnen?
Het gaat hier vooral om het gebruik van de pronomina en dergelijke.

1. De gemeenteraad heeft drie uur vergaderd over de plaats van het nieuwe
gemeentehuis: uiteindelijk heeftis hij niet tot een besluit kunnen komen.
2. Rotterdam heeft zijn grote drugsprobleem nog niet opgelost.
3. De huren van kamers zijn de laatste jaren zo gestegen dat zij voor mensen met een minimumloon bijna niet meer te betalen is.
4. Jaloezie heeft altijd bestaan, want zij is een aangeboren karaktertrek in de mens.
5. Als je oud meubilair kwijt wilt, moet je het bij het grof vuil zetten

In principe zijn ze allemaal correct, maar in het noorden is het niet gebruikelijk (meer) om naar "de raad" of de "jaloezie" met "hij" of "zij" te verwijzen. Hij en zij worden voornamelijk voor personen gereserveerd. In Vlaanderen ligt dat anders omdat daar mannelijk en vrouwelijk geslacht nog onderscheiden wordt.

Als noorderling zou ik zeggen

:..uiteindelijk is de raad niet tot een besluit kunnen komen
..want het is een aangeboren karaktertrek van de mens / want deze karaktertrek is de mens aangeboren

d.w.z. een andere formulering om het referentieprobleem te omzeilen.